일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 이미테이션 게임
- 애플신제품
- 아이패드
- 글쓰기
- 아이스에이지
- 애플
- 르디플로
- 직장생활
- Zootopia
- 지구대충돌
- 씀
- 구스범스
- 독수리 에디
- 르몽드 디플로마티크
- 리더십
- 주토피아
- 이근철의 굿모닝팝스
- 직장인
- 애플워치
- Goosebumps
- 이근철
- 이근철의 굿모닝 팝스
- 영어회화
- 아이폰7
- 서평
- 아이폰
- 조이
- The imiation game
- 굿모닝팝스
- 인공지능
- Today
- Total
목록21세기 자본 (9)
21세기를 사는 20세기 소년
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기 - 결론과 요약 출처 http://www.economist.com, R.A., Reading "Capital": Part 4, Conclusion, and recap, 2014. 04.25. 이 책이 기여한 바는 무엇일까? 아마 가장 중요한 것은 데이터이다. "자본"이라는 것이 인상적이기는 하지만 이 책의 기반이 된 세계 최고 소득 데이터베이스(World Top Income Database)보다는 덜 영향력이 있고 덜 중요한 것일 수 있다. 부의 분배와 형성에 대한 이 자료는 거대한 성취를 의미한다. Piketty가 여러가지 숫자들을 하나로 모으는 많은 경제학자들 중의 한 명일뿐이었다라는 것을 언급하는 것도 가치가 있다. 이러한 노력이 없었다면 불평등에 ..
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기 - 10장 11장 12장 출처 http://www.economist.com, R.A., Reading "Capital": Chapters 10, 11, and 12, 2014. 04.17. Piketty의 핵심적인 부분은 자본 수익률 r이 경제 성장률 g보다 더 크다는 것이다. Piketty를 비판하는 사람들은 그것은 경제 이론에서 이상하다는 주장을 하지만 Piketty는 어떤 이론을 만들어 낸 것이 아니라 그것을 관찰했던 것이다. 즉 대부분의 역사 전체를 통해서 r이 g보다 계속 더 컸다는 것을 관찰한 것이다. 만약 이론이 이러한 실제 상황과 일치하지 않는다면 문제는 이론이다. Piketty는 왜 이것이 그래야 하는지에 대한 직관을 제공해 준다. 만약 ..
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기 - 7,8,9장 출처 http://www.economist.com, R.A., Reading "Capital": Chapters 7,8,9, 2014. 04. 10. 3부에서 Piketty는 불평등과 부와 소득의 집중이라는 문제의 핵심으로 나아간다. 3부의 첫 세 장에서는 소득 집중의 경향에 초첨을 맞추었다. 20세기 중반에는 잘 살기 위한 가장 확실한 방법은 열심히 일하는 것이었다. 그 이전의 근대에는 그렇지 않았다. 노동의 과실이 노동자를 엘리트 계급으로 올려주지는 못했고 대신에 유한계급이 그 과실을 가져갔었다. 그런데 전쟁 시대에 시계를 처음으로 돌린 것과 같은 극적인 변화가 일어났다. 이러한 재설정은 노동자의 생산성 향상 혹은 협상력이 향상된 것과..
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기 - 5장 6장 출처 http://www.economist.com, R.A. Reading "Capital": Chapters 5 and 6, 2014. 04. 03. 이제 자본주의의 두 번째 기본 법칙에 이르렀다. ß=s/g. 소득에 대한 자본의 비율은 저축률을 경제 성장률로 나눈 것이다. 어떤 경제 시스템에서 소득의 10%를 저축하고 성장률이 2%라고 하면 소득 대비 부의 비율은 대략 1/5이다. 저축이 증가하는 것과 성장률이 늦춰지는 것은 소득 대비 부의 비율을 증가시킨다. 여기서 성장률이 매우 중요하다. 만약 성장률이 2%에서 1%로 줄어들면 국민 소득 대비 부는 2배가 증가(장기적 관점에서)할 것이다. 경제 성장이 빠르게 일어나면 부의 축적이 줄어..
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기 - 3장, 4장 출처 http://www.economist.com, R.A., Reading "Capital": Chapters 3 and 4, 2014. 03. 27. 3장과 4장에서 Piketty는 시간과 북아메리카와 유럽의 경제권역에 따른 자본의 변화를 설명한다. 19세기 초 부는 대개 농토를 보유하는 것에 기인했다. 시간에 따라 이러한 농토의 중요성이 감소하고 반면 주택 및 부동산/산업자본과 같은 것이 지배적이 되어 갔다. 국민 소득에서 자본이 차지하는 비율은 산업화 시대에 높았다가 1914년부터 1950년까지 유럽에서는 크게 감소했고 지난 60년 동안 다시 상승하기 시작해서 현재는 전쟁 이전 수준에까지 접근하고 있다. 더욱이 자본은 유럽에서만큼 ..
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기-2장 출처 http://www.economist.com, R.A., Reading "Capital": Chapter 2, 2014. 03. 20. 자본론의 주요 주제 중의 하나는 우리가 일반적인 것으로 보고 있는 경제적 상태가 역사적으로 정도에서 벗어나 있는 것이란 사실이다. Piketty는 경제가 성숙해감에 따라 자연적으로 더 공평하게 되어 간다는 것은 신화이고 지난 세기 중반에는 소득과 부가 비정상적으로 치우쳐서 분배되었다는 것을 말하고 있다. 이 기간은 20세기 초 독특한 역사적 격동으로 인해 이상한 일들이 있었다. 이 시기 동안에 대부분 불평등은 예외적인 것이 아니라 일반적인 것이었다. 2장에서 Piketty는 성장에 관한 생각들에 이러한 수정주의..
21세기 자본론(Thomas Piketty) 읽기: 1장 출처 http://www.economist.com, R.A., Reading "Capital": Chapter 1, 2014. 03. 13. Piketty는 1장에서 용어들에 대한 정의로 1부를 시작하고 있다. 그는 자본을 부와 동등한 것으로 취급하고 있으며 이는 교환될 수 있는(인적 자본은 고려하고 있지 않다) 가치의 근원이 된다고 여긴다. 그리고 그는 토지 혹은 천연자원과 같이 사용할 수 있는 부와 금융 혹은 산업 자본과 같은 축적할 수 있는 부 사이에 차이가 있음을 인식하고 있다. 그는 이 두 가지를 구별하는 것이 유용한 때가 있고 그럴 필요가 없는 때가 있음도 언급한다. Piketty는 부유한 세계 부의 대부분은 부동산 자본과 생산 자본 사..
출처 http://www.economist.com, Book clubs, R.A., Reading "Capital":Introduction, continued, 2014년 3월 6일 Thomas Piketty는 자본론(Capital)의 도입부의 전반부에서는 이 연구에 대한 지적 배경을 설명하고 후반부에는 주된 결과들을 썼다. 첫 번째는 불평등의 수준은 최근 IMP연구에서도 언급된 것처럼 결정론적인 기술적 혹은 경제적 결과가 아니라 정치적 선택의 결과라는 것이다. 구조적인 경제 변화가 상승기에 있든지 하강기에 있든지 불평등의 정도는 정치 시스템의 구조와 그러한 변화를 수용하기 위해 선택하는 방식에 달려 있다. 숙련도에 편향된 기술적 변화 혹은 경제학의 수퍼스타와 같은 말로 불평등의 심화를 설명하기에는 부족..
천재 정치경제학자로 생각되는 Thomas Piketty가 최근에 출판한 Capital in the Twenty-first Century라는 책을 이코노미스트(The Economist)의 북 클럽에서 다루고 있는 기사가 있다. 원서를 읽기에는 독해 능력이 부족할 것 같아 시도하지는 못하지만 먼저 읽은 이들의 의견을 통해 간접적으로 접하는 것도 흥미로운 일이다. 현대적 의미로 자본론이 어떻게 해석되고 이해되는지 궁금하다. 본 내용은 이코노미스트의 게시글을 번역 소개한다. Piketty의 책 '자본 Capital'은 믿을 수 없을 정도로 야심적인 책이다. 저자는 의식적으로 Karl Marx의 '자본 Capital'의 동반자로 여긴다. Marx처럼 Piketty는 모든 것들에 대한 정치 경제 이론을 제공하고자 ..